コラム

【IPO準備】ショートレビューで絶対ツッコミを受ける「売上（収益）の認識（収益認識に関する会計基準）」対応のポイント

　IPO（株式上場）を目指す企業が最初の大きなハードルとして直面するのが、監査法人によるショートレビュー（予備調査）です。ショートレビューにおいて、ほぼ100%の確率で改善勧告や課題指摘（イシュー）を受ける分野があります。それが「売上（収益）の計上タイミングとエビデンス」です。「今まで税務署の調査では一度も文句を言われなかった」「ずっと請求書ベースで売上を立てていて問題なかった」こうしたスタートアップ・成長企業ほど、上場に向けて適用をしなければいけない会計基準（収益認識に関する会計基準）の壁にぶつかり、監査法人との契約や上場スケジュールの遅延に繋がってしまいます。

　本記事では、IPO準備企業がショートレビュー前に必ず押さえておくべき売上認識の論点と、具体的な対応策を解説します。

1. なぜ「今までの売上計上ルール」ではダメなのか？

　中小企業や創業初期のスタートアップでは、「請求書を発行した日」や「入金があった日」に売上を計上するケースが少なくありません。しかし、上場企業に求められる「収益認識に関する会計基準」の根本的な考え方は、「顧客へのサービス提供や商品の引き渡し（履行義務の充足）が完了した時点」で売上を立てるというものです。

　つまり、「お金の動き（請求・着金）」と「実際の価値提供（顧客へのサービス提供や商品の引き渡し）」のタイミングがズレている場合、売上の計上時期を修正しなければならないのです。

2. ショートレビューで必ず指摘される3つの典型パターン

　ショートレビューにおいて、監査法人が特に厳しくチェックする「あるある」の指摘パターンを3つ紹介します。

① 売上（収益）を計上するにあたり、「検収書」などの客観的なエビデンスがない

ダメな例：プロジェクトが完了し、請求書を発行した時点で売上計上しているが、クライアントが納品物を確認した「検収書」や「検収メール」が存在しない。
監査法人のツッコミ：「本当に期末までに納品・検収が完了したと言えますか？客観的な証拠がなければ、その期の売上としては認められません。」

　監査法人による監査では、適切な会計期間に、適切な金額が売上（収益）として計上されているか（利益操作が行われていないか）という点を、第三者目線で確認します。確認をする際、「検収書」などの客観的なエビデンスの提出を求められます。もし提出ができなければ、監査法人からの監査意見（作成をした財務諸表が適正であるとの監査法人よりのお墨付き）を受領できない可能性が高まります。また、会社として何の事実に基づき売上（収益）を計上しているのか不透明と判断され、内部統制に重要な不備があると判断される可能性が高いです。

② サブスク・年額一括利用料の「期間按分」漏れ

ダメな例: 1年分の利用料120万円を4月に一括請求・着金したため、4月の売上として120万円を全額計上している。
監査法人のツッコミ: 「サービスは12ヶ月にわたって提供されるため、毎月10万円ずつ売上に振替（残りは負債として処理）しなければなりません。」

　売上（収益）は、「顧客へのサービス提供や商品の引き渡し（履行義務の充足）が完了した時点」で認識をする必要があります。監査法人からは、上場企業に求められる「収益認識に関する会計基準」に基づき、適切に処理がなされているか、厳格な監査が行われます。

　また、上場企業は、四半期ごとに財務諸表を開示しなければなりません。その際、1年分の利用料を一括で入金されたからといって、一度に売上（収益）計上していては、適切な処理に基づく四半期ごとの財務諸表を開示することはできません。税務申告書作成目的では、今までも年に1回、来期の売上（収益）に関する金額を負債（前受金など）に振り替えていたかもしれないですが、それでは不十分となります。最低でも月次ベースで、「収益認識に関する会計基準」に基づき、適切な処理が行われた上で集計された売上（収益）金額を把握できる体制を構築する必要があります。

③ 契約書と実務（請求・納品）の不一致

ダメな例：契約書には「検収日をもって成果物の納品完了とする」と書かれているのに、現場では「出荷日」や「月末締め日」で請求・売上計上処理を行っている。
監査法人のツッコミ：「契約書と会計処理が一致していません。一致する運用を徹底してください。」

　監査法人による監査では、厳格に会計処理と、その根拠となった証憑書類（契約書など）の整合性を確認されます。両者で整合していないものについては、なぜ整合しないのか・会計処理が正しい場合はなぜ契約書などを修正しないのか、確認をされます。合理的な理由を説明できれば、監査上は良いと判断されるケースもありますが、かなり限定的です。すべてが整合するような体制を構築していく必要があります。

3. ショートレビュー前に社内で準備しておくべき3つのステップ

監査法人から「この売上計上は認められません」と言われてパニックにならないために、ショートレビュー前の段階から、以下のステップを進めておきましょう。

ステップ1：主要な「売上パターン」と「契約書」の洗い出し

まずは自社の売上パターンを分類します（例：スポット受託、月額サブスク、ハードウェア販売＋保守など）。そして、それぞれのパターンごとに契約書のひな形と実際の運用（請求・納品の流れ）を整理します。

ステップ2：履行義務の充足を示す「客観的エビデンス」の整備

売上を立てる根拠となる証跡をルール化します。

物品販売 ➔ 配送伝票・受領書
システム受託 ➔ クライアントの検収書（電子サイン・メールログも可）
無形サービス ➔ 月次作業報告書＋クライアントの承認

「現場の営業担当が検収書をもらう文化がない」という企業は非常に多いため、早期の運用乗せ替えが必要です。取引量が多いケースでは、全ての運用を紙で行い、管理をすることには限界があるため、ビジネスフロー全体を通した、IT・システム化も進めていく必要があるケースも多いです。理想とする運用の形までには、想定以上に時間を要することに注意が必要です。

ステップ3：収益認識会計方針（社内規程）の策定

収益認識に関する会計基準の「5ステップモデル」に基づき、自社の売上（収益）をいつ・どのような金額で計上するのかをまとめた「会計の方針書」を作成します。これがあるだけで、監査法人との協議が劇的にスムーズになります。

まとめ：売上認識の変更は「経理」だけでなく「現場のオペレーション」の改革

収益認識に関する会計基準への対応は、単に経理の仕訳を変えれば終わる話ではありません。

営業が交わす「契約書の文言」の見直し
現場がクライアントから回収する「検収フロー」の確立
受注・請求・会計ツールの「システム連携と前受金管理」

このように、全社的なオペレーションの変更を伴うため、ショートレビュー直前に慌てて対応しようとすると現場が大混乱します。

　当事務所では、ショートレビューに向けた貴社の体制構築を含め、多方面から上場までのご支援が可能です。

「自社の今の売上計上ルールで監査法人に通るか不安」
「収益認識の会計方針書をどう作ればいいかわからない」
「上場準備に向け、何から手をつければ良いか分からない」

このようなお悩みをお持ちのCFO・経理責任者様は、ぜひお気軽にご相談ください。
https://cms.tkcnf.com/cpa-hikaru-tax/form/page2